Ir al contenido principal

EL RIESGO DE AUDITORÍA EN TIEMPOS DE PANDEMIA

 

EL RIESGO DE AUDITORÍA EN TIEMPOS DE PANDEMIA

Primer semestre, 2020.

    La función de la auditoría como servicio de expresión de opinión, en el desarrollo de la contingencia generada por la pandemia global del Covid-19, ha sido afectada sustancialmente en cuanto a la forma de desempeñar el examen sobre los estados financieros; debido principalmente a limitaciones importantes de funcionamiento, movilidad y de distanciamiento social decretadas por las autoridades locales.

Con este escenario, el riesgo de auditoría aumenta de forma significativa; y surgen ciertas interrogantes: ¿Qué decisiones debemos tomar en esta contingencia?, y adicionalmente, ¿Debemos replantear el alcance de los programas de auditoría?, entre otras.

El riesgo de auditoría se puede ilustrar, en que el auditor, sin darse cuenta no modifique su opinión, o emita una opinión inapropiada sobre estados financieros que contienen inferencias, desviaciones o errores materiales importantes. Teniendo en cuenta los efectos en los cambios por la pandemia, y el riesgo de extraer conclusiones erróneas; es necesario tomar decisiones oportunas que nos ayuden a atenuar el riesgo de auditoria a niveles más bajos, entre estas podemos mencionar:

  •          Diseñar nuevas estrategias y políticas de trabajo.
  •           Acudir a las tecnologías TIC1.
  •           Revisar el alcance de los programas de auditoría.
  •           Adaptar los procedimientos a las circunstancias.
  •           Agudizar el control de calidad y la supervisión.

La perspectiva de estas decisiones, atiende las principales características del riesgo de auditoría, y definen prioridades de acción a los nuevos comportamientos, y así lograr recabar evidencia suficiente y competente, es decir, evidencia relevante y válida, para fundamentar debidamente la opinión sobre los estados financieros.

Es de destacar que la evidencia en su mayor parte es persuasiva y no definitiva o concluyente; esto, debido a que la evidencia es resultado de procedimientos muestrales que giran en torno a una materialidad calculada previamente. EL IASC2 define la materialidad o importancia relativa de la siguiente forma: “si la omisión o representación errónea de la información, pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios, tomadas con base en los estados financieros…”

En la contingencia actual, es cuando saltan las diferencias entre la planificación de la auditoría y la realidad del trabajo tradicional; y el principio fundamental de “competencia y diligencia profesional”, del código de ética del IFAC3, mide fuerzas con el riesgo de auditoría. Más allá de un llamado de atención de la crisis actual, los efectos en los cambios y las circunstancias, traen en parte beneficios; uno de ellos es que los programas de auditoria, ya no se ven como un requisito de control de calidad; sino como una necesidad, una guía y una salvaguarda de que no se omitirá ningún detalle importante.

Para el IMCP4, “un programa de auditoría es un enunciado lógicamente ordenado y clasificado de los procedimientos de auditoría…”. Entonces, los programas de auditoría facilitan la revisión de la auditoría, controlan lo realizado y lo pendiente del trabajo y a su vez delimitan responsabilidades.

Es de considerar que en la presente contingencia exista una integración del compromiso de auditoría, ya que el riesgo de auditoría no sólo proviene de representaciones erróneas importantes, sino también de información fraudulenta. El sistema de control interno es uno de los más afectados en la actualidad, ya que la cadena de control ha sido rota en varios niveles, es decir, ha experimentado cierta flexibilidad y pueda que no impida ni detecte un error o fraude material.

El auditor debe aplicar el escepticismo profesional ante esta pandemia; recalcular la importancia relativa de la información, además de la extensión, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría; ya que, muchas falsedades no detectadas constituyen fraude intencional y no simples errores.

 

Gerson Noé Soriano Villalobos.

Licenciado en Contaduría Pública.

Socio Director de @VillarteCorporate.

+(503) 7114-8963

San Salvador, El Salvador, CA.

 _______
TIC1: Tecnologías de la Información y Comunicación || IASC2: Comité de Normas Internacional de Contabilidad || IFAC3Federación Internacional de Contadores || IMCP4: Instituto Mexicano de Contadores Públicos.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

REFLEXION SOBRE EL CONTROL Y LA AUDITORIA ANTE LA PANDEMIA DEL COVID 19.

REFLEXION SOBRE EL CONTROL Y LA AUDITORIA ANTE LA PANDEMIA  DEL COVID 19.   Autor: José Antonio Rivera Cordero Lic. En Contaduría Pública Maestro en Consultoría Empresarial A nuestros posibles asociados y agremiados de la Cooperativa en formación, hoy les traemos al recuento una reflexión sobre los cambios a realizar en el trabajo de campo de la auditoría, debido a que es un momento de gran incertidumbre para realizar dichas actividades y esto es hacer un llamamiento para reforzar algunas herramientas que se consideran imprescindibles para los auditores, tanto si trabajan en el sector público como en el sector privado. Veamos esta reflexión sobre las líneas a seguir en el mundo sobre el control público que se debe ejercer. La pandemia del coronavirus ha dado pie a que, tanto en el sector público como en el sector privado, se generen amplios espacios de discrecionalidad para dar una respuesta inmediata y oportuna a esta problemática; sin embargo, esto también puede conducir...

Comité de Auditoría, conducción de valor

"Comité de Auditoría, conducción de valor" Por: Willy Pérez Portillo, socio director de Pérez Portillo y Asociados, auditores y consultores. Docente de Maestría Forense - UTEC ppa.willypp@msn.com / willy.perez@mail.utec,edu.sv   Resume Willy Pérez Portillo es contador público, acreditado por el CVPCPA. Es máster en Finanzas, Educación e Investigación Universitaria. Es especialista en banca, seguros y valores, auditor externo, consultor y asesor administrativo y de impuestos. Recientemente fue certificado en NIIF para PYME y NIAS AIC. En la actualidad es socio director de Pérez Portillo y Asociados.   La gobernanza de las organizaciones está centrada en los diferentes comités de las organizaciones, como un ente contralor de la gestión administrativa que da valor a la organización. Los auditores internos son los profesionales encargados de esta conducción de valor. El Comité de Auditoría en términos conceptuales implica un grupo multidisciplinario de profesiona...